儿童保护是公众绷得最紧的一根弦。但因各种原因，不少性侵儿童案件被深深埋藏。近期，有媒体记者向半月谈记者讲述了一篇猥亵男童案报道夭折的内情，其中展现的学校的推责、家长的回避、最后私了了之，都让人感到保护儿童免受性侵的环境“有些冷酷”。受访专家表示，应针对儿童受性侵的隐蔽性、复杂性，加快出台相关举措，绝不能因保护隐私、怕受歧视等似是而非的借口，为罪恶打开方便之门。

　　一起性侵案件被揭露出来，背后会有7起案件不为人所知

　　中国人民公安大学曾对全国5800名中小学生做过一个问卷调查，结果显示，性侵害案件的隐案率是1:7。也就是说，如果有一起性侵害案件被揭露出来，意味着背后有7起案件不为人所知。

　　媒体记者张亮(化名)向半月谈记者反映他不久前采访过的一起4名初中男生（案发时未满14岁）被该班男老师猥亵长达两年的案件。

　　事发后，这所有4000多名在校生的民办学校推卸责任，家长找到张亮，希望对此事进行报道。在媒体介入并采访了学校及教育主管部门后，犯罪嫌疑人被抓，涉事学校开除了涉事老师，与受害学生家长达成赔偿协议。之后，家长不愿让张亮公开报道此事，认为公开报道侵犯孩子隐私，可能对孩子造成二次伤害，并质问张亮：“如果报道以后，孩子跳楼，你敢不敢承担责任?”

　　尽管张亮已在稿件中对受害学生及学校做了匿名处理，但家长仍不愿将此事公开。无奈之下，张亮只能作罢。

　　“没想到结果是这样。”张亮告诉半月谈记者，“学校怀疑我，说我收了家长的钱；家长的诉求满足后，又拿孩子跳楼来压我。”

　　男童受害更隐蔽：孩子们没有透露，班主任也不深究了

　　“刚开始采访时，有家长当场流泪。”张亮告诉半月谈记者，“那位男家长一直认为自己平时与儿子沟通良好，无话不谈，可孩子被侵犯两年，他却毫不知情。”

　　在大众的认知中，只要提到性侵，首先想到的就是女孩。在人们的普遍意识里，男孩似乎不会遭遇性侵。因此，对男童预防性侵的重视程度远低于女童，甚至被忽略。但近年来，在儿童猥亵案件中，出现不少男童被猥亵的案件。

　　校园男童性侵案更具有隐蔽性。据张亮讲述，在这几个学生刚上初一时，嫌疑人就通过许诺“老师会关心你的”、赠送鞋、给零食、要挟“扣量化分”等手段，在教室、宿舍、汽车内、校外住房等地方对他们实施猥亵。防疫期间，学生们在家上网课，涉事教师还通过“钉钉”给学生发送淫秽视频。

　　在这起案件中，该班班主任老师也认为这4名男同学与男老师关系非同一般，曾多次问学生：“你们到底什么关系?”孩子们没有透露，这位班主任老师便不深究了。

　　层层失守，未成年人保护成了谈判筹码？

　　在未成年人性侵案中，不少受害者和家人因怕受到歧视而选择私了。然而，在专家看来，童年遭受过性侵的人，伤害可能会伴随一生。

　　半月谈记者了解到，在多起校园性侵案中，家长与学校“谈判”时，学校为推卸责任，避免名誉受损，常会以“为保护未成年人隐私，没法调查”“为了不对孩子造成更大影响，还是私了吧”等来应对家长。一些家长在拿到一定赔偿后，也接受并认同学校的说法，不愿意再公开此事。

　　针对家长“孩子跳楼，记者敢不敢承担责任”的说法，长年研究青少年性教育的方刚博士认为：“这种回避的态度，是对孩子更大的伤害；帮助孩子正面应对，才是对他最好的疗愈。”

　　正因为各方都不愿意公开事实，致使一些加害者逍遥法外。张亮说，在这起案件中，涉案老师此前就因性侵问题，被前一所学校开除，但他不仅没有受到法律惩处，反而再次进入校园实施犯罪。此次事发后，涉案老师被学校再次开除，在公安机关拘留他之前，他正打算去一家培训机构面试。而且，在张亮去当地教育主管部门了解情况时，该市教育局办公室、民办与继续教育科、安全与法制科等相关科室负责人称从未接到来自学校、家长对案件的报告。

　　山西均鑫律师事务所律师胡创军说，因为受害者是男童，根据现行法律，只能按强制猥亵罪论处，量刑为5年以下有期徒刑，而猥亵儿童情节恶劣的，法律仅规定处5年以上有期徒刑，没有规定上限，司法实践中超过10年的很少，10年以下居多。“这与奸淫幼女最高可判死刑相比，震慑力明显不足。”

　　张亮告诉半月谈记者，最让他心痛的是，因被长期猥亵，一个受害男生已产生自我认同，甚至将其QQ空间首页的签名改为“女爵 娇娘”。（刊于《半月谈》2020年第13期）　　半月谈记者